07.10.2019 13:02
Аналитика.
Просмотров всего: 10204; сегодня: 1.

Межнациональные отношения в Ставропольском крае

СКФО в зеркале социологических опросов: Ставрополье.

Этническая самоидентификация и внутри- и межконфессиональные отношения.

Продолжаем цикл материалов, посвященных репрезентативным опросам в Северо-Кавказском федеральном округе. Социологические опросы проводились по различным аспектам экономической, общественно-политической и социальной жизни среди совершеннолетних жителей всех регионов СКФО различных возрастных групп.

Исследования проводились в рамках проекта «Медиатор», реализуемого Межрегиональным центром общественных инициатив «Северный Кавказ» при поддержке Фонда президентских грантов. В анкетировании приняли участие 500 человек.

1. Какие из перечисленных признаков сближают вас с представителями вашей этнической группы?

Религия (76,8%), традиции и обычаи (69,2%), а также социальные нормы и принципы поведения (48,9%) участники опроса назвали в качестве трёх главных этнообразующих признаков.

Далее голоса распределились следующим образом:

- историческое прошлое (20,2%);

- территория проживания (8,4%);

- художественная культура (8,2%);

Примечательно, что одним из наименее важных компонентов в контексте данного вопроса был признан общий быт - 6,2% опрошенных.  

2. Оказывает ли этническая принадлежность другого человека влияние на ваше к нему отношение?

Большинство респондентов продемонстрировали заметный интернационализм в ответе на данный вопрос: 78,4% опрошенных заявили, что этническая принадлежность другого человека не оказывает никакого влияния на отношение к нему со стороны респондента.

Соответственно, для 21,6% участников опроса этническая принадлежность другого человека имеет влияние на формирование отношения к нему, оставаясь достаточно значимым фактором.

3. Стараетесь ли вы подчеркнуть свою этническую принадлежность в повседневной жизни?

«Иногда да, иногда нет» - так ответили на этот вопрос 61,8% респондентов. «Охотно, но в зависимости от ситуации» - такой вариант выбрали 29,6 опрошенных.

«Неохотно, в случаях необходимости» - ответ 7,4 участников анкетирования.

Интересно, что крайние полярные ответы «да, постоянно» и «нет, никогда» набрали равное мизерное количество голосов – по 0,6% опрошенных.

4. Как бы вы охарактеризовали состояние межэтнических отношений в вашем регионе на сегодняшний день?

Практически все (100%) опрошенных признали состояние межэтнических отношений в Ставропольском крае стабильным. Но при этом имеется градация ответов по степени оценки.

Если 49% респондентов охарактеризовали ситуацию как «благоприятную, спокойную», то 51% участников опроса, признавая общую стабильность в сфере, межэтнических отношений, указали, что в ней «иногда возникает напряженность».

5. Какова вероятность, на ваш взгляд, возникновения в вашем регионе межэтнических противоречий и конфликтов на этнической почве?

Около половины опрошенных (45,4%) охарактеризовали эту вероятность как низкую, практически с нулевым конфликтным потенциалом. Чуть больше участников опроса (54%) признали, что «вероятность средняя, конфликтный потенциал существует».

И совсем ничтожное количество респондентов (0,6%) считают вероятность возникновения на Ставрополье межэтнических противоречий и конфликтов на этнической почве высокой.

6. Как вы считаете, что из перечисленного можно назвать основными причинами возникновения этнических конфликтов и межэтнической напряженности в вашем регионе?

По мнению большинства респондентов, основными причинами возникновения этнических конфликтов и межэтнической напряженности на Ставрополье являются бытовые предрассудки и стереотипы. Так считают 63% опрошенных – абсолютное большинство.

Из достаточно популярных ответов следует выделить следующие:

- конкуренция за рабочие места (31,8%);

- низкий уровень культуры общения (21,8%);

- высокий уровень социального и имущественного неравенства (14,2%);

- территориальные споры 4,2.

Как видим, основными причинами конфликтного потенциала на межэтническом поле опрошенные считают сугубо социально-экономические факторы, без учёта национальной принадлежности различных групп населения. Соответственно, мизерное количество голосов, подчёркивающих этнический фактор, в ответах участников опроса распределилось следующим образом:

- миграционные процессы (2,8%);

- историческое прошлое (2%);

- неэффективная национальная политика (2%).

Примечательно, что ни один из опрошенных не отметил такие факторы, как «активность неформальных этнических лидеров» или «дискриминация на почве этнической принадлежности», что свидетельствует об уверенной стабильности в области межнациональных отношений.

7. Как изменится, на ваш взгляд, ситуация в сфере межэтнических отношений в вашем регионе в следующем году?

Ответ на данный вопрос подтверждает выводы из предыдущего пункта. Подавляющее число опрошенных (92%) считают, что ситуация не изменится и останется стабильной. Более того, 7,2% респондентов ожидают дальнейшего улучшения ситуации в сфере межэтнических отношений на Ставрополье в будущем году.

И лишь мизерное число участников анкетирования считает, что на Ставрополье она ухудшится (0,8%).

8. К какой религии вы себя относите? (ответ по желанию)

Большинство опрошенных (78,2%) указали, что исповедуют христианство, 21,4% респондентов исповедуют ислам. Это соотносимо с региональными статистическими данными по этноконфессиональному составу населения Ставрополья.

Незначительное количество участвовавших в анкетировании (0,4%) указали, что придерживаются в своём вероисповедании иудаизма.

9. Как бы вы охарактеризовали состояние межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений на современном этапе в регионе вашего проживания?

Абсолютное большинство респондентов назвали ситуацию в области межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений на Ставрополье благоприятной и спокойной (89,8%).

Признавая общую стабильность обстановки, 10,2% опрошенных отметили, что «иногда возникает напряженность».  

10. Какова, на ваш взгляд, вероятность возникновения в регионе вашего проживания конфликтов на религиозной почве?

Подавляющее большинство опрошенных охарактеризовали такую вероятность как «низкую, практически нулевую» (84,8%). Отметили среднюю вероятность обострений на религиозной почве 14,4% респондентов, при этом отметив, что конфликтный потенциал существует.

И лишь мизерное количество участников опроса охарактеризовали вероятность конфликтов на межконфессиональной почве как «высокую» (0,8%).

11. Что из перечисленного, на ваш взгляд, можно назвать основными причинами возникновения межконфессиональных конфликтов и напряженности?

Больше половины ответивших на вопросы указали в качестве основной причины межконфессиональных конфликтов и напряженности низкий уровень общей культуры населения (56,2%).

Далее голоса распределились следующим образом:

- влияние религиозных учений и лидеров из-за рубежа - 20%;

- использование религиозных догм в политической борьбе - 4,8%;

- дискриминация на религиозной почве - 8,8%;

- бытовые предрассудки и стереотипы - 22%;

- активность неформальных религиозных лидеров - 7%;

- проблемы во взаимодействии государственных институтов и религиозных организаций - 10,8%;

- историческое прошлое - 4,6%;

- высокий уровень социального и имущественного неравенства – 2,2%.

Таким образом, основная часть участников опроса из числа жителей Ставропольского края считает основными причинами возникновения межконфессиональных конфликтов и напряженности социокультурные факторы.

12. Как, на ваш взгляд, изменится ситуация в сфере межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений в регионе вашего проживания в ближайший год?

Подавляющее число опрошенных считают, что ситуация в сфере межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений либо останется в Ставропольском крае без изменений (83,6%), либо изменится в лучшую сторону (15%).

И лишь незначительное число респондентов считают, что она ухудшится. Так ответили всего 1,4% участников опроса.

Общие выводы:

Опрос выявил значительную устойчивость ситуации в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений на Ставрополье.

- Большинство опрошенных считают основными этнообразующими признаками религию, традиции и обычаи, а также социальные нормы и принципы поведения.

- Подавляющее число опрошенных заявили, что этническая принадлежность другого человека не оказывает никакого влияния на отношение к нему со стороны респондента.

- Большинство опрошенных проявляют свою этническую принадлежность в повседневной жизни в зависимости от ситуации.

- Все опрошенные признали состояние межэтнических отношений в Ставропольском крае стабильным.

- Почти все респонденты охарактеризовали эту вероятность либо как низкую, практически с нулевым конфликтным потенциалом, либо как среднюю, с наличием конфликтного потенциала.

- Абсолютное большинство участников анкетирования считают основными причинами возникновения этнических конфликтов и межэтнической напряженности на Ставрополье бытовые предрассудки и стереотипы.

- Подавляющее число опрошенных считают, что ситуация в сфере межэтнических отношений в Ставропольском крае в будущем году не изменится и останется стабильной.

- Большинство опрошенных исповедуют христианство, около одной пятой части респондентов исповедуют ислам. Это соотносится с примерными статистическими данными по этноконфессиональному составу населения Ставрополья.

- Абсолютное большинство респондентов назвали ситуацию в области межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений на Ставрополье благоприятной и спокойной.

- Подавляющее большинство опрошенных охарактеризовали вероятность возникновения в в Ставропольском крае конфликтов на религиозной почве как низкую, практически нулевую

- Более половины ответивших на вопросы указали в качестве основной причины межконфессиональных конфликтов и напряженности низкий уровень общей культуры населения.

- Подавляющее число опрошенных считают, что ситуация в сфере межконфессиональных и внутриконфессиональных отношений либо останется в Ставропольском крае без изменений, либо изменится в лучшую сторону.


Ньюсмейкер: Межрегиональный центр общественных инициатив "Северный Кавказ" — 34 публикации

Интересно:

14.07.2026 22:25 Консультации
UDV Group: бесплатная лицензия open source-мониторинга – скрытые траты
Российский разработчик решений в области информационной безопасности UDV Group оценил скрытые затраты на внедрение и эксплуатацию open source-систем мониторинга. По оценке эксперта компании, проект, который на старте выглядит «бесплатным», уже на этапе технического запуска может потребовать 2-3 млн руб. внутренних затрат. Российский разработчик UDV Group представил экспертную оценку экономики open source-мониторинга для ИТ-инфраструктуры. В авторской статье для ITWeek Владислав Ганжа, директор лаборатории кибербезопасности UDV Group, разобрал, почему отсутствие лицензионного платежа не делает систему мониторинга бесплатной и какие расходы компании часто не учитывают при выборе open source-стека. Материал опубликован 25 июня 2026 года. По оценке UDV Group, главная ошибка при выборе open source-мониторинга заключается в том, что компании сравнивают только стоимость лицензии. На практике...
Трудная судьба первого российского автомобиля
14.07.2026 18:09 Аналитика
Трудная судьба первого российского автомобиля
Летом 1896 года на промышленной выставке в Нижнем Новгороде императору Николаю II показали первый российский автомобиль. Его создателями были Евгений Яковлев и Пётр Фрезе. По своим характеристикам автомобиль ничем не уступал аналогичным зарубежным изобретениям, стоил дешевле них и вполне подходил для путешествий по сложным дорогам. Коллекция достижений Год проведения нижегородской выставки был богат на технические достижения. К ее открытию в мае 1896 года в городе пустили первый электрический трамвай и пароходную скоростную линию, установили фуникулеры и выстроили несколько административных зданий. Осмотреть выставку полностью получилось бы как минимум за неделю. Она расположилась на левом берегу Оки, между главной железнодорожной линией из Москвы и Шуваловским лесом. Всего сооружений, возведенных для демонстрации новшеств в промышленности и художественном искусстве, насчитывалось около...
13.07.2026 19:48 Консультации
UDV Group: дешевые кибератаки становятся дорогой проблемой для бизнеса
Российский разработчик UDV Group рассказал, почему снижение порога входа в киберпреступность увеличивает риски для компаний и делает предотвращение атак экономически более выгодным, чем восстановление после инцидента. Кибератака больше не требует команды сильных разработчиков, месяцев подготовки и редкого набора технических навыков. В теневом сегменте уже есть готовые сервисы: доступы к корпоративным системам, фишинговые наборы, шифровальщики по подписке, инфраструктура для рассылок и переговоров о выкупе. То, что раньше было сложной операцией, все чаще собирается из готовых компонентов. Для бизнеса это меняет экономику риска. Защитникам нужно контролировать внешний периметр, учетные записи, облака, API, подрядчиков, резервные копии и рабочие станции. Злоумышленнику достаточно одного удачного входа. Если доступ к нему стоит дешевле, чем обычная лицензия на корпоративный сервис, атака...
Тайная миссия Ораса Верне
13.07.2026 09:06 Персоны
Тайная миссия Ораса Верне
«Рубенсом XIX века» называют известного художника-баталиста. Он был любим в России и по приглашению императора Николая I работал в нашей стране. В том, что художники — натуры тонкие и творческие, никто не сомневается. Но иногда они обладают и другими достоинствами. К примеру, выдающимися дипломатическими качествами. Так, Питер Пауль Рубенс прославился не только как гениальный живописец, но и как непревзойденный дипломат, выполнявший важные миссии в годы Тридцатилетней войны. "Рубенсом XIX века" называют известного художника-баталиста Ораса Верне. Он был любим в России и по приглашению императора Николая I работал в нашей стране. А король Луи-Филипп поручил художнику негласную дипломатическую миссию: попытаться нормализовать непростые франко-русские отношения. Дело в том, что император Николай Павлович крайне негативно относился к французской Июльской революции 1830 года, которая...
11.07.2026 15:34 Консультации
UDV Group: план реагирования на киберинцидент должен быть коротким
Эксперт UDV Group рассказал, как компаниям выстроить минимально жизнеспособный план реагирования на киберинциденты и избежать хаоса в первые часы после обнаружения атаки. План реагирования на киберинцидент нужен не для формального выполнения требований, а для принятия быстрых решений в ситуации, когда атака уже идет, масштаб ущерба неясен, а времени на согласования нет. Об этом рассказал Иван Бурмистров, пресейл-инженер UDV Group. По словам эксперта, для компаний, которые только начинают выстраивать процессы информационной безопасности, план реагирования должен быть короткой рабочей инструкцией. В нем необходимо заранее определить, кто принимает решение об отключении сервера, сегмента сети или критичного сервиса, где находятся точки экстренного управления, по каким резервным каналам команда связывается при недоступности корпоративной почты или телефонии, что делает инженер первой линии...